보편성에 대한 반성적 성찰은 다양성에 대한 새로운 욕구를 드러내고, 민족국가의 국경은 낮아짐에도 민족개념은 여전히 유효하다. 오늘날 다문화사회통합에 대한 논의는 민족적 동질성이 아니라 다양성과 이질성에 기초한 새로운 연대의 방식을 요구하고 있다. 이러한 현상은 남북통일에 대한 국민 인식에도 영향을 미치고 있다. 그럼에도 통일정책은 정치체제의 대립과 갈등에 기초한 공약(公約)으로 존재한다. 오늘날 국제사회와 국민의식, 민족문화에 대한 성찰은 통일정책이 정체적 통일이 아니라 다문화 생활세계의 통합이라는 점을 보여주고 있다. 특히 자신의 삶에 직접 영향을 주지 않는 것에 무관심한 젊은 세대들과 이념보다는 생활 속의 안전과 안정에 더 민감한 현실은 새로운 통일정책을 요구하고 있다. 이 글은 그것이 이념의 대립과 극복이 아니라 다문화사회통합의 방식에서 제시하는 생활세계에서의 소통과 수용의 방식에 기초한 통일정책이라고 주장한다.

이 논문은 삼국시대와 후삼국시대의 대외환경과 통일 간 연계성을 비교 고찰하고 이를 통해 현재 한반도 통일환경 조성을 위한 정책방향을 도출하는데 목적이 있다. 대외환경 측면에서 신라와 고려 통일의 주요 요인은 친선정책을 일관되게 펼치며 유리한 통일환경을 조성했다는 점이다. 신라는 유일한 패권국가인 당나라와의 친당정책에 주력하여 군사연합을 이끌어내며 한반도에서 통일을 이루었다면, 고려는 중원 국가들과 거란이 상호 견제하는 다극체제 하에서 후삼국 국가들과의 외교에 보다 주력하게 되며 통일을 완성한 것이다. 최근 동북아는 미국 중심의 단극질서가 다극질서로 변화하며 협력과 갈등이 공존하는 양상을 띠고 있다. 우리는 한미동맹을 유지하면서 중국 및 러시아와 경제협력 증진을 통해 우호적인 대외환경을 조성하고 이를 기반으로 남북관계에 보다 주력할 필요가 있다. 특히 대북관계의 진전을 위해 '선 신뢰'의 정책으로 적극적인 대화와 교류에 나서야 한다.

50년 전인 1964년 9월 11일, 대한민국 역사상 최초로 해외 파병이 실행되었다. 이 '역사적행위'는 한국군의 군사(軍史)에서 뿐만 아니라 한국의 발전역사에서도 중대한 역할을 한 전환점이기도 하였다. 탈냉전의 국제정치에서도 한국이 처한 위치와 상황은 그때와 크게 다르지 않다. 그러나 국제정치의 구조적 제약과 상대적 약소국이라는 한국의 위치가 외교적으로 수동적인 위치에 있을 수만은 없다. 비록 상존하는 북한의 군사위협과 미·중관계의 변화에 따른 여파, 국내정치적 동력 등이 한국의 선택을 폭넓게 하지 못하지만, 베트남 파병 시기보다 훨씬 성장한 한국의 국력은 주어진 조건 속에서 다양한 정책의 가능성을 보여 왔다. 역사에서 우리가 얻어야 할 것은, 경험을 통해 새로운 미래를 준비해 나가야 한다는 점이다. 현재 동아시아의 불안정한 안보환경과 변화의 가능성은 또다시 한국의 '결정적' 선택을 강요할 수 있기 때문이다.

본 논문은 아웅산 사건의 전말과, 발생원인, 그 당시의 동북아 정세, 그리고 실제 북한이 받은 영향에 대해 분석하였다. 아웅산 사건에 대한 기존 추론 중 북한이 전두환 정권을 배제하고자 한 의도가 가장 타당한 원인으로 분석되었다. 1981~1985년 시기, 동북아의 양자간, 다자간, 진영간의 모습을 면밀히 살펴 본 결과 화해와 평화를 지향하는 큰 흐름을 보였다. 따라서 1980년대 초반 북한이 처한고립적인 동북아 정세로 아웅산 사건 발생의 필연성을 주장하는 것은 다소 무리가 따른다. 마지막으로 아웅산 사건 이후 북한의 대외관계와 경제적인 부분에서 변화를 찾기 어려웠으며, 국방부분의 변화는 오히려 북한에게 유리하게 전개되었음을 확인하였다. 따라서 아웅산 사건으로 북한이 남북한의 체제경쟁에서 뒤처지게 되었다는 평가는 적절하지 못하다. 연구결과 아웅산 사건에 대한 기존의 평가들이 다소 수정되어야 함을 발견하였으며, 1980년대 초반 역동적인 동북아 정세를 구체적으로 이해할 수 있게 되었다.

한국, 중국, 일본 등 동아시아국가들이 새로운 이민국으로 부상하고 있음에도 불구하고, 동아시아인들의 이민과 이민자에 대한 태도를 비교의 시각에서 분석하는 연구는 많지 않다. 이 연구는 PEW Global Attitudes Project의 2002년과 2007년 여론조사 데이터를 사용해한국, 중국, 일본 동아시아 3국에서의 이민과 이민자태도를 분석한다. 이 연구는 동아시아인들의 이민과 이민자에 대한 태도가 개인의 경제 이익에 관한 고려가 아닌, 이민과 이민자가 자국의 문화적 정체성 혹은 경제적 이익에 어떤 영향을 미치는가에 관한 사회변화적 관심에 의해 영향을 받는다는 것을 발견했다. 이 분석결과는 사회변화적 인식의 중요성을 강조하는 기존연구들의 결론과 일치하는 것이다. 그러나 더 나아가, 이 연구는 동아시아인들이 이민문제에 대해서는 문화적으로 반응하는 반면, 이민자에 대해서는 경제적으로 반응한다는 흥미로운 발견을 하였다. 즉, 동아시아인들은 이민문제가 자국의 문화적 정체성에 미치는 부정적 효과에 대해 우려하는 동시에, 이민자들이 자국경제에 미치는 긍정적 기여를 기대하는 이중적 태도를 보인다는 것이다. 향후 이민과 이민자태도의 분석적 구분에 대한 이론적 논의와 더불어, 이민과 이민자 태도의 이중성에 대한 보다 심화된 연구가 필요하다.

탈냉전 시기 한동안 유지되던 미국의 패권체제가 약화되면서 부상한 다극적 국제체제는 유럽연합의 중요성을 부각시키고 있다. 다극적 국제체제 하에서 유럽연합은 한편으로 군사적역량을 개선해야 할 도전에 직면해 있지만, 다른 한편으로는 그 규범적 리더십을 강화할 수있는 기회를 맞이하고 있는 것도 사실이다. 규범적 리더십은 유사한 성격을 가진 정치행위자들에게는 효과적이지만, 강제성을 결여하고 있기 때문에 대립되는 이해관계에 놓여있는 행위자들에게는 그다지 효과적이지 못한 것이 사실이다. 미국의 군사력에 의한 지원이 없다면, 유럽연합은 미국의 쇠퇴로 인한 공백을 메우기 위하여 다소 공격적인 특성을 지닌 정치적 힘을 길러야할 수 밖에 없을 것이다. 이처럼 성장하고 있는 유럽연합의 국제적 역할은 동아시아에서도 군사력이나 경제적 협력을 촉진하는 아세안이나 아세안지역포럼과 같은 지역주의적 제도들이 발전하는 데에 영향을 미칠 것이다. 유럽연합의 입장에서 동아시아는 그 동안 군사적 협력이 부재했고, 지정학적인 이유로 인해서 이 지역에서 직접적인 영향력을 행사하기 어려운 환경에 처해 있다. 그러므로 유럽연합이 동아시아에 정치적 영향력을 행사하는 가장 설득력 있는 방안은 이 지역에서 지역주의를 촉진시켜서 지역 간 협력을 추구하는 것이 될 것이다.

주한 미국공사 알렌은 독립협회 지도부가 미국을 모델로 서구화를 추구하는 것에 대해 높게 평가했다. 알렌은 독립협회를 수준 높은 정치단체로 규정했고, 내각 교체를 관철시킬 수 있는 파워를 가졌다고 평가했다. 알렌은 독립협회운동은 여권 의식을 고취시켰다고 평가했다. 알렌은 독립협회가 황제와의 타협을 지지했으므로 황제권 도전을 부정적인 시선으로 바라보았다. 알렌이 외부대신에게 무력 진압에 반대한다는 의사를 표명한 것은 미국인들을 보호하려 했기 때문이었다. 알렌은 친러파의 지도자인 조병식을 부패한 인물이라고 인식했다. 알렌은 미국인 선교사 및 한국인 개신교도들의 만민공동회 참가를 강력 저지했다. 알렌은 미국 정부의 훈령을 받자 독립협회의 강제 해산을 지지했다. 고종은 알렌의 조언을 중시했으므로 알렌의 조언은 고종의 독립협회 해산 조치에 중대한 영향을 주었다.

환경문제는 특정한 국가의 영토에 국한되지 않는다. 한 곳에서 발생된 오염은 점차 주변으로 확산되고, 심지어 국가 간의 경계를 뛰어넘어 주변국가들에 영향을 미치곤 한다. 산성비, 황사, 황해오염 등이 동북아지역에서 나타나는 이러한 환경문제, 즉 월경성 오염문제에 해당한다. 특히 최근 심각성이 드러나기 시작한 중국발 미세먼지 문제는 월경성 대기오염 문제의 하나로서, 그 책임문제를 둘러싸고 동북아의 새로운 갈등을 발생시킬 수 있는 요인이 되고 있다. 과거 동북아 환경협력체제의 형성에 소극적이던 중국은 최근 국가의 부상에 따른 '책임 있는 강대국'으로서의 역할에 대한 국제사회의 압력 증대에 대한 대응, 역내 오염제공국이라는 오명에서의 탈피, 환경문제 해결을 통한 친환경산업의 육성과 지속가능한 발전 모색 등의 차원에서 역내 환경협력에 대한 전향적인 자세를 취하고 있다. 하지만 경제적 영향을 줄 수 있는 구속력있는 협정의 체결에는 여전히 부정적 입장을 견지하고 있으며, '과학적 불확실성'이 그 근거로 활용되고 있다. 이러한 맥락에서 본 연구에서는 미세먼지와 같은 월경성 오염문제를 해결하는 과정에서 국가 간 협력의 주요 장애요인으로 작용하는 '과학적 불확실성'을 극복하는 방안으로서 역내다양한 행위자들 간 복합적 네트워크의 구축과 함께 동북아 환경협력체제 형성의 관건이 되는 '인지공동체'의 측면에서 새로운 해결방안을 모색한다.

본고는 주북 소련 군사고문단의 조직과 활동내용에 대한 국내외 연구경향과 연구성과를 검토하는 데 있다. 해당 주제에 대한 연구는 활발하지 못한데, 그 이유는 자체 조직에 대한 종합보고서가 공개되지 않았다는 점에 있다. 소련은 대외 군사협력의 수단이자 주체로 군사고문단을 운용해 왔다. 소련 군사고문단은 광복된 북한에서도 북한군 건설과 무장력 증강 그리고 군사간부 양성에 힘썼다. 특히 6·25전쟁에서는 전쟁기획과 수행단계에서 지원을 아끼지 않았다. 소련이 한국전에 개입했다는 또 하나의 사례다. 1951년 2월 16일자 라주바예프의 보고서에는 북한군 내 '전투활동사 기술(記述)' 임무를 띤 장교가 33명 존재한다고 밝혔다. 군사고문단 조직에 대한 종합평가서의 존재 가능성을 제시해 준다. 조속한 발굴로 연구촉진이 이뤄지길 기대한다.

이 글은 주한러시아공사 베베르의 초기 활동을 사료 및 공간자료에 근거하여 연구한 것이다. 이를 통해 베베르공사가 한러관계 수립, 한국에서 러시아의 지위 강화 및 1884년 한러수호조약 체결과 그 준비를 위한 한러교섭의 증대를 위해 어떤 노력을 기울였는지를 보여주고자했다. 이 연구는 러시아문서관에서 발굴한 사료를 활용함으로써, 수호조약 체결을 둘러싼 교섭과정과 수호조약의 주요조항들 그리고 한러수호조약(1884.7.25) 체결이전에 러시아령으로 이주해간 한인들의 권리와 러시아 시민권 획득을 결정할 당시 봉착한 어려움 등에 대한 역사들을 세밀하게 묘사하고 있다. 이에 한러관계와 19세기말 러시아의 대한정책에 대한 새로운정보들을 우리에게 제공하고 있다.